国产欧美va天堂在线观看视频,真人与拘做受免费视频,97久久精品人人澡人人爽,久久久精品妓女影院妓女网

面對專車新政 專家坐不住了:你們這樣會遏制創(chuàng)新!

大交通 本文作者:余一 2015-10-23
國家發(fā)改委城市中心交通規(guī)劃研究院院長張國華等十多位專家向國家法制辦提交意見,意見指出《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》存在缺陷,由于傳統(tǒng)出租車行業(yè)和新興網(wǎng)絡(luò)約車行業(yè)的顯著差異,暫行辦法的傳統(tǒng)出租車監(jiān)管思路,對新興產(chǎn)業(yè)起到的作用是災(zāi)難性的。

10月22日,國家發(fā)改委城市中心交通規(guī)劃研究院院長張國華等十多位專家向國家法制辦提交意見,意見指出《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》存在缺陷,大量條文違反上位法,建議目前不宜出臺。

數(shù)位專家表示,由于傳統(tǒng)出租車行業(yè)和新興網(wǎng)絡(luò)約車行業(yè)的顯著差異,暫行辦法的傳統(tǒng)出租車監(jiān)管思路,對新興產(chǎn)業(yè)起到的作用是災(zāi)難性的。

數(shù)位專家的意見主要集中在以下幾點 :

1、《征求意見稿》將因其監(jiān)管思路的方向性錯誤,嚴重遏制新興互聯(lián)網(wǎng)交通信息服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。

具體來看,網(wǎng)絡(luò)約租車經(jīng)營服務(wù)不是簡單的傳統(tǒng)出租車行業(yè)加網(wǎng)絡(luò)預(yù)約,而是新型交通網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù),不能用監(jiān)管出租車的思維對待這種新興產(chǎn)業(yè)。

但從《征求意見稿》的內(nèi)容看,它所采用的還是針對傳統(tǒng)出租車行業(yè)的監(jiān)管方式。

由于傳統(tǒng)出租車行業(yè)和新興網(wǎng)絡(luò)約車行業(yè)的顯著差異,這種監(jiān)管思路對新興產(chǎn)業(yè)起到的作用是災(zāi)難性的。

《征求意見稿》對其所監(jiān)管對象的性質(zhì)并沒有一個比較清楚的認知,還是套用監(jiān)管傳統(tǒng)出租車行業(yè)的老辦法,監(jiān)管思路存在根本性偏差。

2、《征求意見稿》存在大量違法設(shè)定權(quán)力的內(nèi)容。

《意見稿》作為交通運輸部的部門規(guī)章立法,不能成為交通運輸部設(shè)定權(quán)力的工具,其所設(shè)定的權(quán)力,特別是減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的規(guī)定,都必須有法律、行政法規(guī)和國務(wù)院決定的依據(jù)。

但《征求意見稿》存在一些法外設(shè)定權(quán)力的規(guī)定。該部門規(guī)章存在如此多的違法規(guī)定,在審理相關(guān)訴訟時人民法院將依法不予適用,這將使得交通運輸部門處于非常被動的局面。

3、《征求意見稿》真正有效針對網(wǎng)絡(luò)約車的監(jiān)管措施十分缺乏。

在網(wǎng)絡(luò)約車實際運行中,存在大量的經(jīng)營風(fēng)險和道德風(fēng)險,比如向互聯(lián)網(wǎng)平臺提供虛假信息從事相關(guān)服務(wù)或接受相關(guān)服務(wù),泄露乘車人乘車信息等個人隱私,發(fā)生交通事故后網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)商與駕駛員和第三方的責(zé)任承擔(dān)問題等。

對于這些問題,《征求意見稿》并沒有提供充足的執(zhí)法依據(jù),規(guī)定足夠的符合網(wǎng)絡(luò)約租車特征的監(jiān)管措施。

總體上看,由于《征求意見稿》對于規(guī)范對象的認識存在重大誤解,監(jiān)管思路出現(xiàn)方向性錯誤,使得其也沒有按照“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下新興產(chǎn)業(yè)的特點提供充足的監(jiān)管措施。

專家給出的建議如下: 

1、立法層次上要么制定行政法規(guī),要么授權(quán)地方試點,不能停留在部門規(guī)章層次。

對于網(wǎng)絡(luò)約租車行業(yè)的監(jiān)管,存在兩個更為合理的路徑:一是由國務(wù)院法制部門牽頭制定行政法規(guī);二是按照法定程序作出授權(quán),由地方先行先試,制定相關(guān)地方性法規(guī),摸索出經(jīng)驗之后全國推廣。

2、立法主體探索實施委托第三方起草法案。

對網(wǎng)絡(luò)約租車的監(jiān)管,涉及人民群眾的日常生活,涉及政府、社會、企業(yè)、消費者各方利益,還涉及價格、通信、公安、商務(wù)、人民銀行、工商、稅務(wù)、網(wǎng)信等多部門協(xié)同監(jiān)管。

有鑒于此,無論是中央立法還是地方試點,都不應(yīng)由單個行政主管部門主導(dǎo)立法過程,否則就難免被部門利益主導(dǎo)。

十八屆四中全會決定指出,應(yīng)探索委托第三方起草法律法規(guī)草案。這種有關(guān)日常生活和經(jīng)濟活動的立法,非常適合委托第三方力量起草法案。

3、立法內(nèi)容要符合黨中央國務(wù)院最新精神。

(1)、對新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)當允許試水,完全沒有必要在網(wǎng)絡(luò)約車業(yè)剛剛興起、相關(guān)盈利模式還在摸索,也沒有造成超出傳統(tǒng)出租車業(yè)重大人身財產(chǎn)損失的情況下,就匆匆忙忙出臺部門規(guī)章設(shè)立準入門檻不低的行政許可。

(2)、大力破除網(wǎng)絡(luò)約租車高門檻。

(3)、根據(jù)“互聯(lián)網(wǎng)+”特點設(shè)計監(jiān)管模式,還應(yīng)積極吸取美國等發(fā)達國家針對網(wǎng)絡(luò)約租車行業(yè)的監(jiān)管經(jīng)驗,對符合中國國情的監(jiān)管措施要消化引進。

備注: 

上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡、工信部電信研究院政策經(jīng)濟所副總工程師何霞、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副教授金勇軍、中國政法大學(xué)法學(xué)院教授劉莘、國家行政學(xué)院法學(xué)部副教授王靜和張效羽、國家發(fā)改委城市中心交通規(guī)劃研究院院長張國華、中國政法大學(xué)傳播法中心副主任朱巍等均參與了本次修改意見。


版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責(zé)。
本文來源騰訊科技,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號