国产欧美va天堂在线观看视频,真人与拘做受免费视频,97久久精品人人澡人人爽,久久久精品妓女影院妓女网

二三線(xiàn)城市千萬(wàn)補(bǔ)貼爭(zhēng)開(kāi)國(guó)際航線(xiàn),到底值不值?

大交通 本文作者:羅松松 2018-01-08
地方政府提供航線(xiàn)補(bǔ)貼,應(yīng)該從過(guò)往“航空公司的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁方”的尷尬境地向帶動(dòng)航空公司共同長(zhǎng)期培育航線(xiàn)轉(zhuǎn)變,不能為盲目增開(kāi)航線(xiàn)埋單。

關(guān)于航線(xiàn)補(bǔ)貼的爭(zhēng)論由來(lái)已久,但是這幾年的矛頭主要指向由二三線(xiàn)城市開(kāi)通的遠(yuǎn)程國(guó)際航線(xiàn)上。

支持的一方認(rèn)為,航線(xiàn)補(bǔ)貼是國(guó)際慣例,地方政府在航線(xiàn)培育階段提供資金支持無(wú)可厚非,這樣做既方便了人們的出行,也有助于提升城市的國(guó)際化水平,吸引投資和游客,拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)。

但是反對(duì)的聲音也同樣尖銳,持這種觀(guān)點(diǎn)的人認(rèn)為巨額的補(bǔ)貼不過(guò)是將大量的中國(guó)游客送出去消費(fèi),對(duì)于本地經(jīng)濟(jì)的“反哺”作用十分有限,地方政府熱衷于開(kāi)通國(guó)際航線(xiàn)不過(guò)是為了政績(jī),更重要的是,地方政府在制定航線(xiàn)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)時(shí)“無(wú)規(guī)可依”,具有一定的隨意性,補(bǔ)貼一旦結(jié)束之后,航線(xiàn)面臨停飛的可能,這也意味著之前的航線(xiàn)補(bǔ)貼都會(huì)打水漂。

從2016年開(kāi)始,陸續(xù)就有國(guó)際航線(xiàn)停飛的消息,當(dāng)年9月份,捷星航空停飛了從武漢出發(fā)前往澳大利亞黃金海岸的直飛航班,然后在短短一個(gè)月內(nèi),漢莎航空宣布停飛沈陽(yáng)往返法蘭克福的航線(xiàn),而英國(guó)航空宣布停飛經(jīng)營(yíng)三年之久的從成都往返倫敦的國(guó)際航線(xiàn),給出的理由是“不具有商業(yè)可行性”。但是,外界普遍認(rèn)為,這是因?yàn)楹骄€(xiàn)的補(bǔ)貼期一般都為3年,補(bǔ)貼期結(jié)束后,客源依然不夠理想,出于成本的考慮,航線(xiàn)也被迫停運(yùn)。到2017年,美聯(lián)航取消了從杭州和西安前往舊金山的航線(xiàn),原因是上座率不足。

去年4月份,國(guó)航的總會(huì)計(jì)師肖烽接受采訪(fǎng)的時(shí)候表示,“2015年由于油價(jià)低,大家能夠承受,但今年如果油價(jià)到50美元左右或以上,能不能持續(xù)下去,很難說(shuō),而且我們國(guó)家的預(yù)算法執(zhí)行也越來(lái)越嚴(yán)格,地方財(cái)政大規(guī)模補(bǔ)貼航空公司開(kāi)國(guó)際航線(xiàn),財(cái)政面對(duì)的壓力也會(huì)越來(lái)越大?!?/p>

目前,國(guó)際布倫特原油價(jià)格已經(jīng)上漲到65美元以上,航空公司和政府雙方都會(huì)承受不小的壓力。“從目前二線(xiàn)城市運(yùn)營(yíng)洲際航線(xiàn)的實(shí)際情況觀(guān)察,若沒(méi)有政府補(bǔ)貼的因素,航空公司很難實(shí)現(xiàn)盈利。甚至即便有了政府補(bǔ)貼,航空公司依然需要面臨較大的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)的遠(yuǎn)程航線(xiàn)補(bǔ)貼更多是將中國(guó)人送出去旅游,對(duì)于本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)難言有實(shí)質(zhì)意義?!泵窈劫Y源網(wǎng)專(zhuān)欄作者羅之瑜表示。

“之前有一種說(shuō)法是一條國(guó)際航線(xiàn)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)相當(dāng)于3條國(guó)內(nèi)航線(xiàn),但是這種說(shuō)法是值得商榷的,因?yàn)閲?guó)外是通過(guò)補(bǔ)貼吸引游客進(jìn)來(lái)消費(fèi),但是中國(guó)是相反的,通過(guò)補(bǔ)貼將游客送往國(guó)外消費(fèi)?!泵窈窖芯繖C(jī)構(gòu)開(kāi)銳咨詢(xún)合伙人周榮告訴界面新聞。

政府這只有形的手

在推動(dòng)民航業(yè)發(fā)展上,政府這只“有形的手”可謂功不可沒(méi),出境游客數(shù)量屢創(chuàng)新高,2017年有望突破1.4億人次,而且通過(guò)一輪輪的航權(quán)談判讓中國(guó)的航空公司飛往世界更多角落,洲際航線(xiàn)開(kāi)通的速度也達(dá)到有史以來(lái)最快,很多國(guó)外的航空公司意識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)的潛力之后也是不請(qǐng)自來(lái)。

根據(jù)亞太航空研究中心(CAPA)的數(shù)據(jù),2007年-2013年,中國(guó)航空公司開(kāi)通的洲際航線(xiàn)是24條,但是在2014年到2018年,短短五年時(shí)間,中國(guó)航空公司開(kāi)通的洲際航線(xiàn)數(shù)量達(dá)到78個(gè),數(shù)量翻了兩番多。不僅三大航在加快國(guó)際市場(chǎng)布局,包括海航旗下的天津航空和祥鵬航空,四川航空、廈門(mén)航空這樣的中型航空公司也都想分一杯羹。

undefined

在政府的助攻下,各大航空公司都加快了國(guó)際航線(xiàn)的布局,無(wú)論是在購(gòu)買(mǎi)寬體機(jī),還是在航線(xiàn)合作方面都表現(xiàn)得尤為積極,但是受限于北京、上海和廣州這三座樞紐機(jī)場(chǎng)的航權(quán)以及航班時(shí)刻資源的限制,各大航空公司于是乎都瞄準(zhǔn)了二三線(xiàn)城市,這么做一方面是為了占得先機(jī),進(jìn)行戰(zhàn)略布局,畢竟國(guó)際航線(xiàn)不是航空公司想什么時(shí)候開(kāi)就什么時(shí)候開(kāi)的,另一方面則是因?yàn)檫@些城市給出的航線(xiàn)補(bǔ)貼實(shí)在是太過(guò)誘人。

廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)新聞發(fā)言人戚耀明在接受界面新聞采訪(fǎng)時(shí)表示,目前的航線(xiàn)補(bǔ)貼主要是在二三線(xiàn)城市開(kāi)通的國(guó)際航線(xiàn),補(bǔ)貼少的每年幾百萬(wàn),多的每年上千萬(wàn)(最高的超過(guò)一億),“一座二線(xiàn)城市能夠擁有直飛歐美的航線(xiàn),無(wú)論是對(duì)外宣傳,還是吸引外資都有正面的積極作用?!?/p>

從財(cái)報(bào)上來(lái)看,過(guò)去兩三年,各家上市公司的國(guó)際運(yùn)力增長(zhǎng)都相當(dāng)突出,包括中國(guó)國(guó)航、東方航空、南方航空以及海南航空,在國(guó)際航線(xiàn)上的投入同比平均增長(zhǎng)20%左右,其中海航國(guó)際航線(xiàn)的可用座位公里(運(yùn)力的重要指標(biāo))2016年更是激增超過(guò)50%,這導(dǎo)致的結(jié)果是地方政府給予的航線(xiàn)補(bǔ)貼也水漲船高。

2016年,包括海航在內(nèi)的四大航空公司的凈利潤(rùn)總和達(dá)到195.15億元,比2015年同比增長(zhǎng)7.1%,但是這些利潤(rùn)當(dāng)中,航線(xiàn)補(bǔ)貼就高達(dá)32.13億元,比2015年同比上漲31.3%,換句話(huà)說(shuō),這些上市公司漂亮的財(cái)報(bào)背后是一部分并沒(méi)有搭乘國(guó)際航班的納稅人交給政府的稅費(fèi)被用于扶持這些航空公司走向國(guó)際,這也是航線(xiàn)補(bǔ)貼一個(gè)頗具爭(zhēng)議的點(diǎn)。

undefined

作為中國(guó)最大的廉價(jià)航空公司,春秋航空2016年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為9.5億元,但是獲得的航線(xiàn)補(bǔ)貼就超過(guò)6.6億元,公司去年上半年獲得的航線(xiàn)補(bǔ)貼就超過(guò)5.1億元,因?yàn)檠a(bǔ)貼占利潤(rùn)比例過(guò)高,它甚至還被證監(jiān)會(huì)質(zhì)疑“盈利能力嚴(yán)重依賴(lài)于政府補(bǔ)貼和航線(xiàn)”。

從表面上來(lái)看,中國(guó)的航空公司在拓展國(guó)際航線(xiàn),進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)方面高歌猛進(jìn),一番熱鬧景象,但是硬幣也有另一面,因?yàn)槌鼍秤卧鏊僖呀?jīng)開(kāi)始放緩,這也導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得異常激烈,國(guó)有三大航國(guó)際航線(xiàn)的客公里收益(運(yùn)輸一名客人賺取的收益)都出現(xiàn)了不同程度的下滑,而海航國(guó)際航線(xiàn)去年上半年的客座率同比下滑了5.8個(gè)百分點(diǎn)。

盡管?chē)?guó)際航線(xiàn)的收益還在持續(xù)下滑,但是這并沒(méi)有打擊一些航空公司進(jìn)軍二三線(xiàn)市場(chǎng)的信心,部分原因是這些地方政府的巨額補(bǔ)貼可以彌補(bǔ)航線(xiàn)自身的虧損。

根據(jù)民航局官網(wǎng)上公布的信息,2018年,海航將會(huì)開(kāi)通十余條新的國(guó)際航線(xiàn),而天津航空將會(huì)開(kāi)通從重慶出發(fā),經(jīng)停南京和鄭州前往莫斯科、墨爾本和悉尼等航線(xiàn),而四川航空將會(huì)陸續(xù)開(kāi)通前往特拉維夫、波士頓、哥本哈根和開(kāi)羅等地的洲際航線(xiàn)。

補(bǔ)貼上千萬(wàn)是家常便飯

在航線(xiàn)補(bǔ)貼方面,各個(gè)地方政府推出的政策都不太一樣,但基本上是按照經(jīng)濟(jì)實(shí)力量力而為。

從經(jīng)濟(jì)實(shí)力上看,深圳雖然是屬于一線(xiàn)城市,但是其航空業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng),主要原因在于深圳旁邊已經(jīng)有香港和廣州這兩個(gè)超級(jí)樞紐,后者航線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)四通八達(dá),因此國(guó)際航線(xiàn)發(fā)力時(shí)間晚,在2016年之前,深圳甚至沒(méi)有一條洲際航線(xiàn),但是從2016年開(kāi)始,當(dāng)深圳機(jī)場(chǎng)的地位升為“國(guó)際樞紐機(jī)場(chǎng)”后,更多的國(guó)際航線(xiàn)才水到渠成,而深圳市政府為了開(kāi)通更多遠(yuǎn)程航線(xiàn),也是不惜斥巨資進(jìn)行補(bǔ)貼。

根據(jù)界面新聞?dòng)浾攉@得的一份深圳市政府2016年年底通過(guò)的關(guān)于航線(xiàn)補(bǔ)貼的文件,其中規(guī)定,若航空公司開(kāi)通以深圳機(jī)場(chǎng)為出境地,定期直航洲際和阿拉伯半島地區(qū)客運(yùn)新航點(diǎn),持續(xù)運(yùn)營(yíng)時(shí)間滿(mǎn)一年,且期內(nèi)每周出港航班達(dá)到2班(含)以上,首年資助標(biāo)準(zhǔn)為:至大洋洲、阿拉伯半島地區(qū)航點(diǎn)8000萬(wàn)元;至歐洲、北美、非洲航點(diǎn)1億元。第二年資助標(biāo)準(zhǔn)為首年度的75%,第三年資助標(biāo)準(zhǔn)為首年度的50%。該政策從2017年開(kāi)始生效。

undefined

根據(jù)民航局官網(wǎng)上公布的信息,2018年,海航將會(huì)開(kāi)通多條從深圳前往歐美地區(qū)的國(guó)際航線(xiàn),包括奧斯陸、維也納、特拉維夫、蘇黎世、布魯塞爾、都柏林、溫哥華等目的地,加上剛開(kāi)通不久的深圳-凱恩斯航線(xiàn),簡(jiǎn)單計(jì)算一下可以得知,僅僅是開(kāi)通上述8條航線(xiàn),海航在3年時(shí)間里可以從深圳市政府手上拿到多達(dá)17.55億元的航線(xiàn)補(bǔ)貼收入。

盡管中國(guó)國(guó)航旗下的深圳航空才是深圳機(jī)場(chǎng)的基地航空公司,但是在遠(yuǎn)程航線(xiàn)方面,海航才是它最親密的合作伙伴之一,雙方已經(jīng)達(dá)成戰(zhàn)略合作,在“十三五”計(jì)劃期間,基本形成年均“1+2”(1條洲際航線(xiàn)+2條亞洲航線(xiàn))的國(guó)際航線(xiàn)開(kāi)航模式。

除了深圳,成都、重慶、長(zhǎng)沙、鄭州、武漢、昆明等地都野心勃勃,都想要通過(guò)開(kāi)通國(guó)際航線(xiàn)的方式來(lái)提升城市的國(guó)際化水平,但是大多沒(méi)有向社會(huì)公開(kāi)具體的航線(xiàn)補(bǔ)貼規(guī)定,只給出了一些數(shù)字,也正是因?yàn)檎卟粔蛲该鳎尯娇展居斜容^大的要價(jià)空間和議價(jià)權(quán),而至于到底補(bǔ)貼了多少,效果如何以及未來(lái)能否長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)下去,只有航空公司自己心里清楚。

比如長(zhǎng)沙,2014年長(zhǎng)沙開(kāi)通首條洲際航線(xiàn),是由南航執(zhí)飛的廣州經(jīng)停長(zhǎng)沙前往法蘭克福,為此湖南省和長(zhǎng)沙市都在財(cái)政上給予了大力的支持。根據(jù)長(zhǎng)沙市財(cái)政局去年11月20日發(fā)布的公告,去年上半年,湖南省、長(zhǎng)沙市兩級(jí)政府專(zhuān)門(mén)為重大國(guó)際航線(xiàn)撥付補(bǔ)貼資金達(dá)到11855.5萬(wàn)元,其中廣州-長(zhǎng)沙-法蘭克福航線(xiàn)補(bǔ)貼額多達(dá)6835.5萬(wàn)元、長(zhǎng)沙-悉尼航線(xiàn)補(bǔ)貼額4316萬(wàn)元。

青島也是一個(gè)典型的例子。根據(jù)青島市公布的2017年市級(jí)專(zhuān)項(xiàng)資金預(yù)算安排情況表,前往法蘭克福、舊金山、溫哥華、墨爾本四條洲際航線(xiàn)獲得補(bǔ)貼資金4.97億元,其中海航旗下的首都航空2016年開(kāi)通的前往墨爾本航線(xiàn)獲得的補(bǔ)貼高達(dá)1.386億元。

另外,不少地方政府雖然沒(méi)有公開(kāi)補(bǔ)貼的細(xì)則,但是專(zhuān)門(mén)為促進(jìn)民航業(yè)的發(fā)展安排了專(zhuān)項(xiàng)基金,比如福州在“十三五”期間每年都會(huì)安排2億元的專(zhuān)項(xiàng)基金,鄭州去年安排5.2億元資金,珠海安排1億元,南寧安排9000萬(wàn)等等。

“資本是逐利的,航空公司也是一樣,賺錢(qián)的航線(xiàn)多飛,不賺錢(qián)的航線(xiàn)就少飛,廣州也有補(bǔ)貼,補(bǔ)貼期一般也只有一年,針對(duì)的也是國(guó)際遠(yuǎn)程航線(xiàn),跟某些城市比起來(lái),我們的補(bǔ)貼只有他們的1/10,而衡量補(bǔ)貼是否成功的關(guān)鍵就是補(bǔ)貼結(jié)束之后,航空公司能否自負(fù)盈虧,繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。”戚耀明說(shuō)。

根據(jù)廣州市交通委員會(huì)2017年的部門(mén)預(yù)算,白云機(jī)場(chǎng)國(guó)際客貨運(yùn)航線(xiàn)補(bǔ)貼分別為4000萬(wàn)元,而南航因?yàn)樾麻_(kāi)從廣州出發(fā)的國(guó)際直達(dá)航線(xiàn)被給予補(bǔ)貼資金達(dá)到2.68億元。

北上廣三座國(guó)際航空樞紐中,上海對(duì)于國(guó)際航線(xiàn)也有補(bǔ)貼優(yōu)惠。根據(jù)上海市財(cái)政局2016年年底發(fā)布的《上海航空樞紐建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)扶持資金管理辦法》的通知,對(duì)新辟中遠(yuǎn)程國(guó)際航線(xiàn)、復(fù)航和加密中遠(yuǎn)程國(guó)際航線(xiàn)、航班實(shí)施補(bǔ)貼,新開(kāi)一條國(guó)際航線(xiàn)補(bǔ)貼3000萬(wàn)元。

補(bǔ)貼的目的和手段

在各種官方的文件中,伴隨航線(xiàn)補(bǔ)貼一起出現(xiàn)的高頻詞語(yǔ)是“城市形象”、“國(guó)際化水平”、“航空樞紐”等,但是這些都很難通過(guò)具體數(shù)字來(lái)作證航線(xiàn)補(bǔ)貼的實(shí)際效果。

在中國(guó)民航大學(xué)教授李曉津看來(lái),航線(xiàn)補(bǔ)貼帶來(lái)的直接效果是推動(dòng)機(jī)場(chǎng)周邊的土地增值,進(jìn)而為當(dāng)?shù)卣畡?chuàng)造更多的財(cái)政收入,除此之外,還能發(fā)展符合當(dāng)?shù)靥厣呐R空產(chǎn)業(yè),“全國(guó)喊著要發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)的機(jī)場(chǎng)有60多個(gè),但是真正做起來(lái)的只有20多個(gè)?!?/p>

誠(chéng)然,國(guó)際航線(xiàn)補(bǔ)貼有這樣那樣的好處,引起各個(gè)二三線(xiàn)城市爭(zhēng)相攀比,但主要的爭(zhēng)議在于,航線(xiàn)補(bǔ)貼的機(jī)制是否科學(xué)合理,否則一旦市場(chǎng)培育不如預(yù)期順利,那么后果將會(huì)由地方財(cái)政,實(shí)際上也是廣大納稅人來(lái)承擔(dān),于是當(dāng)英國(guó)航空宣布停飛“成都-倫敦”航線(xiàn)后,眾人便唏噓不已,開(kāi)始懷疑巨額補(bǔ)貼的必要性。

“國(guó)際航線(xiàn)現(xiàn)在要不要補(bǔ)貼,肯定是需要的,但是補(bǔ)貼的金額核算機(jī)制存在很多爭(zhēng)議,最近一些航線(xiàn)停了,大家于是開(kāi)始討論,有些地方政府補(bǔ)不起,要不要補(bǔ),另一方面像深圳、杭州和南京這樣財(cái)力雄厚的城市,應(yīng)不應(yīng)該補(bǔ)。”李曉津說(shuō)。

2014年,開(kāi)銳在《中國(guó)民航報(bào)》上撰文稱(chēng),政府應(yīng)該從過(guò)往“航空公司的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁方”的尷尬境地向帶動(dòng)航空公司共同長(zhǎng)期培育航線(xiàn)轉(zhuǎn)變。在本地及周邊地區(qū)客流發(fā)展較為成熟時(shí),以增量補(bǔ)貼等方式推動(dòng)航空公司實(shí)施更積極的營(yíng)銷(xiāo)與經(jīng)營(yíng)措施,不再為盲目增開(kāi)航線(xiàn)埋單,航線(xiàn)引進(jìn)應(yīng)該“重精不重多”。

在周榮看來(lái),目前各大城市的航線(xiàn)補(bǔ)貼政策還是不夠規(guī)范,“目前的補(bǔ)貼都是單環(huán)節(jié)的,而且僅僅是針對(duì)供給側(cè),針對(duì)航空公司,針對(duì)某一條航線(xiàn),而航線(xiàn)補(bǔ)貼不應(yīng)該單單聚焦到航空公司,需要一整套系統(tǒng)性的補(bǔ)貼政策設(shè)計(jì),需要將旅行社、票務(wù)代理等機(jī)構(gòu)也囊括進(jìn)來(lái),這樣才能使得供給和需求平衡,使得補(bǔ)貼具有可持續(xù)性?!敝軜s說(shuō)。

戚耀明向界面新聞介紹稱(chēng),2016年,芬蘭航空開(kāi)通從廣州直飛往返赫爾辛基的航線(xiàn)時(shí),廣州市政府給了一些航線(xiàn)補(bǔ)貼,而且補(bǔ)貼期也只有一年。“我們投入了一些市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的費(fèi)用,和芬航一起進(jìn)行聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo),推廣目的地,這樣做是授人以漁,而不是簡(jiǎn)單的授人以魚(yú)?!?/p>

目前,無(wú)論是民航局、財(cái)政部還是發(fā)改委,都沒(méi)有針對(duì)航線(xiàn)補(bǔ)貼制定一個(gè)指導(dǎo)性意見(jiàn),只有個(gè)別政府在對(duì)航線(xiàn)補(bǔ)貼金額進(jìn)行測(cè)算工作。2017年,深圳交通運(yùn)輸委員會(huì)就針對(duì)國(guó)際航線(xiàn)補(bǔ)貼,委托中國(guó)民航科學(xué)研究院進(jìn)行測(cè)算。

李曉津教授向界面新聞?dòng)浾呓榻B美國(guó)的EAS計(jì)劃,全稱(chēng)是“基本航空服務(wù)(Essential Air Service),同樣是通過(guò)補(bǔ)貼的方式,吸引運(yùn)營(yíng)商為那些偏遠(yuǎn)地區(qū)的社區(qū)(比如阿拉斯加)提供服務(wù),通常都是短途旅行,承運(yùn)人是通過(guò)招標(biāo)確定,承運(yùn)人按照協(xié)議的要求執(zhí)行相應(yīng)的航班就能享受到政府補(bǔ)貼。

在李曉津看來(lái),美國(guó)的EAS計(jì)劃雖然主要是針對(duì)短途運(yùn)輸,但是通過(guò)招標(biāo)的方式將補(bǔ)貼控制在比較合理的水平,對(duì)于國(guó)內(nèi)的航線(xiàn)補(bǔ)貼有一定的借鑒意義,政府相當(dāng)于是采購(gòu)公共服務(wù)。

補(bǔ)貼的副作用

運(yùn)營(yíng)國(guó)際航線(xiàn)離不開(kāi)寬體機(jī),然而,這兩年,運(yùn)營(yíng)寬體機(jī)的中國(guó)航空公司數(shù)量增勢(shì)迅猛,已經(jīng)從2014年上半年的6家增加到現(xiàn)在的13家,如果沒(méi)有特殊情況,這一數(shù)字在2020年前將增至至少19家。中國(guó)市場(chǎng)上的遠(yuǎn)程航空公司數(shù)量可能比東北亞或東南亞地區(qū)都多。

那這么多寬體飛機(jī)應(yīng)該從哪里飛,又該飛向何處?

在周榮看來(lái),航空公司開(kāi)通航線(xiàn)都是利潤(rùn)導(dǎo)向,考慮到一條長(zhǎng)途國(guó)際航線(xiàn)需要2-3年的培育期,短期內(nèi)無(wú)法盈利,因此可能會(huì)出現(xiàn)哪個(gè)地方補(bǔ)貼高就去哪里飛的情況,“某種意義上,這是一種短期性的逐利行為,但是這種行為肯定是不可持續(xù)的。”

也正是因?yàn)檫@樣,當(dāng)補(bǔ)貼期到了之后,航空公司發(fā)現(xiàn)無(wú)法自負(fù)盈虧而選擇撤出時(shí),損失最大的并不是航空公司,因?yàn)樗麄兛梢詫w機(jī)挪個(gè)地方,用于其他航線(xiàn),到頭來(lái)浪費(fèi)的是地方財(cái)政。如果沒(méi)有一套科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难a(bǔ)貼機(jī)制,很難說(shuō)政府的資金都用在了刀刃上。

在專(zhuān)欄作者羅之瑜看來(lái),從2016年開(kāi)始,因?yàn)橹邪暮炗啞伴_(kāi)放天空協(xié)議”,中國(guó)開(kāi)通多條二線(xiàn)城市至澳洲航線(xiàn),背后很多都有地方政府補(bǔ)貼的身影,這也因此加劇了中澳航線(xiàn)上的競(jìng)爭(zhēng)。

比如補(bǔ)貼“重鎮(zhèn)”深圳,從2016年開(kāi)始運(yùn)營(yíng)首條前往悉尼的洲際航線(xiàn)之后,多家航空公司都開(kāi)通了從深圳前往澳大利亞的航線(xiàn),包括南航開(kāi)通前往墨爾本,海航開(kāi)通前往布里斯班,去年12月底開(kāi)通前往凱恩斯的航線(xiàn)。

“隨著中澳航線(xiàn)航空公司之間投放不斷增長(zhǎng),航空公司客座率均不同程度下降。2016年,南航運(yùn)輸旅客最多,東航客座率最高。除了東航、南航客座率保持穩(wěn)定之外,其他航空公司客座率均難達(dá)到80%?!绷_之瑜表示。

2015年,中國(guó)赴澳大利亞旅客達(dá)到102萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)21.9%,2016年達(dá)到120萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)17.2%, 2017年1-9月達(dá)到103萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)12.65%,增速在不斷放緩,但是另一方面,中澳的航線(xiàn)卻越開(kāi)越多,競(jìng)爭(zhēng)也將會(huì)越來(lái)越激烈,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這些航線(xiàn)的盈利性不禁令人擔(dān)憂(yōu)。

不僅是中澳航線(xiàn),從二線(xiàn)城市直飛美國(guó)的航線(xiàn)客座率也受到挑戰(zhàn)。以美聯(lián)航取消不久的杭州往返舊金山航線(xiàn)為例,根據(jù)飛常準(zhǔn)的數(shù)據(jù),這條航線(xiàn)2016年的平均客座率只有60%左右,秋冬淡季的時(shí)候甚至不足50%,而季節(jié)性明顯的西安-舊金山航線(xiàn)在淡季時(shí)上座率有時(shí)候也不足60%。

過(guò)去兩年,有不少二三線(xiàn)城市都開(kāi)通了直飛美國(guó)的跨洋航班,比如廈門(mén)航空開(kāi)通福州前往紐約、廈門(mén)前往洛杉磯,海航開(kāi)通成都直飛紐約、重慶直飛紐約和洛杉磯的航班,這樣做固然方便了這些城市及其周?chē)貐^(qū)的旅客,但是也影響了從一線(xiàn)城市出發(fā)的客流量,受此影響,部分航空公司也不得不做出一些調(diào)整。比如,海航在去年9月份就發(fā)布通知,取消了一部分從北京和上海出發(fā)前往歐美的航班。

*文來(lái)源:界面新聞,原標(biāo)題:《二三線(xiàn)城市千萬(wàn)補(bǔ)貼爭(zhēng)開(kāi)國(guó)際航線(xiàn),到底值不值?》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀(guān)」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級(jí)文章或與執(zhí)惠互動(dòng),請(qǐng)?jiān)谖⑿殴娞?hào)中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國(guó)旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。投稿或?qū)で髨?bào)道請(qǐng)發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過(guò)后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì)附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執(zhí)惠觀(guān)點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會(huì)盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書(shū)。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來(lái)源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請(qǐng)務(wù)必注明作者和「來(lái)源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來(lái)源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評(píng)論
后發(fā)表評(píng)論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶(hù)協(xié)議》 注冊(cè)

找回密碼

注冊(cè)賬號(hào)